Kıbrıs Vakıflar İdaresi olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından verilen Mediterranean Tours Limited v. Türkiye davasındaki kararın önemini kamuoyuyla paylaşmak istiyoruz. Bu karar, Kıbrıs’taki mülkiyet sorunlarına dair kritik bir dönüm noktası niteliğinde olup, hem hukuki hem de siyasi açıdan büyük bir öneme sahiptir.

AİHM, Taşınmaz Mal Komisyonu’nun (TMK) etkin bir iç hukuk yolu olduğunu bir kez daha teyit etmiştir. Bu durum, Türkiye ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin (KKTC) uzun süredir savunduğu pozisyonu hukuki olarak desteklemekte ve KKTC’de mülkiyet sorunları için TMK’nın tek yetkili mecra olduğunu göstermektedir.

TMK’nın yalnızca mal iadesi değil, tazminat ve takas gibi alternatif çözüm yollarını da meşru sayması, mülkiyet çözüm sürecinde esneklik tanımakta ve önemli bir kazanım sağlamaktadır. AİHM, TMK’nın tarafsızlığına ve adil yargılama ilkelerine aykırı davranmadığını vurgulamış, bu da Rum tarafının eleştirilerine net bir yanıt oluşturmuştur.

AİHM’in bu kararı, KKTC’nin hukuki sistemine uluslararası meşruiyet kazandıran nadir bir karar olma özelliği taşımaktadır. TMK’nın uluslararası hukuka uygunluğunun teyit edilmesi, Kıbrıs müzakereleri bağlamında Türkiye ve KKTC’nin elini güçlendirmekte, Rum tarafının TMK’yı yok sayma stratejisini zayıflatmaktadır.

Kapalı Maraş, Kıbrıs Vakıflar İdaresi için son derece kritik bir öneme sahiptir. Bu bölgedeki tarihi ve kültürel mülklerin korunması ve yönetimi konusunda merkezi bir rol oynamaktayız. AİHM’in kararına dayanarak yapılan çağrılar, Rum tarafının tutumunun uluslararası hukukla bağdaşmadığını vurgulamakta ve diplomatik bir mesaj taşımaktadır.

Kapalı Maraş’ın mülk sorunları, TMK aracılığıyla çözülebileceği için bu bölgedeki mülkiyet talepleri de TMK’nın etkinliği ile doğrudan ilişkilidir. Kıbrıs Vakıflar İdaresi olarak, AİHM’in bu kararını KKTC için hem hukuki hem de siyasi bir kazanım olarak görmekteyiz.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.